SiteW rend la création de site simple et agréable grâce à une solution sans contrainte technique ou financière.
Témoignages, interviews et exemples de sites créés. Découvrez les avis et réalisations de nos utilisateurs.
Notre histoire, nos actualités et engagements. Bien au-delà d'un service en ligne, découvrez SiteW.
Toutes les ressources au service de votre présence en ligne.
12 minutes
Aujourd’hui, on plonge dans un face-à-face épique entre deux géants de l’intelligence artificielle : Grok 3, créé par xAI, et ChatGPT, le prodige d’OpenAI.
Ces chatbots ne sont pas juste des lignes de code, ils sont des compagnons de réflexion, des générateurs d’idées et parfois même des amuseurs publics.
Nous avons mis nos deux champions à l’épreuve avec 10 prompts variés, allant de la logique pure à l’autocritique, en passant par l’humour et la philosophie.
Notre but ? Découvrir leurs forces, leurs faiblesses et ce qui les rend uniques… Et surtout, déterminer qui est vraiment le meilleur des deux ! 🏆🤖
Grok 3 a fait le buzz en quelques jours seulement, avec des fonctionnalités telles que les modes Think et DeepSearch. ChatGPT existe depuis longtemps et il est l'un des chatbots IA les plus populaires d’internet.
Nous allons comparer les deux grands modèles de langage sur la base de leurs caractéristiques, de leurs cas d'utilisation et de leurs prix. Voyons lequel de ces deux se démarque et lequel d'entre eux répondrait le mieux à vos besoins. 🕵️
Mais d’abord…
Grok 3, développé par xAI, est un modèle d'IA avancé conçu pour répondre, rechercher et résoudre une gamme importante de requêtes.
Il offre des capacités améliorées, notamment des actualisations en temps réel, ce qui lui permet de fournir des réponses précises et pertinentes valides, sans contraintes temporelles.
Il peut analyser les profils d'utilisateurs X, les sources web, le contenu lié et même des fichiers téléchargés tels que des images ou des PDF. 😮
Il peut donc effectuer des recherches à la fois sur le web et sur X pour obtenir un contexte supplémentaire.
Grok 3 propose 3 modes de fonctionnement différents - le mode Think, le mode Big Brain et le mode DeepSearch - qui améliorent les capacités de raisonnement du modèle.
Bien qu'il soit principalement basé sur le texte, il peut également générer des images sur demande de l'utilisateur et modifier ses propres visuels (notamment en insérant des mots, à l’instar de son concurrent Ideogram).
Il évite également de porter des jugements moraux (ce qui le rend un peu polémique concernant les enjeux éthiques liés à l'intelligence artificielle), et adhère aux protocoles de sécurité de l'IA, ce qui en fait un modèle capable d’égaler ses rivaux les plus populaires (Gemini, ChatGPT, ou encore ses équivalents comme Claude).
Grok 3 est accessible gratuitement à l’essai - pour l’instant. Mais pour bénéficier de tout son potentiel, il vous faudra souscrire un abonnement premium-x (37.70€ / mois) ou alors un plan Supergrok (30$ /mois).
ChatGPT, développé par OpenAI, est un modèle de langage d'IA avancé conçu pour générer des textes semblables à ceux des humains et tenir des conversations naturelles. 💬
Mais il peut également aider à la résolution de problèmes plus ou moins complexes et soutenir par exemple le développement de votre business. Mais aussi la création de votre site internet - notamment à travers l’e-commerce, la suggestion de titres accrocheurs, la structure des pages, l’expérience-utilisateur ou encore le SEO !
Prêt à booster votre présence en ligne avec SiteW et l'IA ?
Lancez-vous dès aujourd'hui !
Il est construit sur l'architecture GPT (Generative Pre-trained Transformer) et a évolué de manière significative depuis son lancement en 2022. En fait, il est même devenu un nom familier pour l'écriture, le codage et l'assistance créative.
Actuellement, les versions GPT-4o et GPT-o sont conçues pour fournir une compréhension contextuelle profonde, des capacités de raisonnement raffinées et une potentialité d'adaptation à un large éventail de sujets.
Le chatbot d’OpenAi peut notamment générer du texte bien structuré, vous aider à automatiser votre communication, votre copywriting ou encore votre marketing, écrire et déboguer du code, résumer des documents de recherche et même participer à des discussions philosophiques.
Comme Grok 3, il dispose également de deux modes - Recherche et Raisonnement - conçus pour améliorer ses capacités. Il a également intégré la navigation web en temps réel, la génération d'images par l'IA grâce à DALL-E 3 et la mémorisation des conversations pour la conservation du contexte.
ChatGPT est accessible gratuitement de façon limitée, et pour en profiter pleinement, il vous faudra vous acquitter d‘un abonnement de 20$ /mois.
Le chatbot Grok est essentiellement la réponse « anti-woke » de Musk à ChatGPT, dont il a cofondé le fabricant - OpenAI - avant de le quitter en 2018 à la suite d'un contentieux avec Sam Altman, aujourd'hui PDG.
Depuis lors, Musk a poursuivi OpenAI en justice à plusieurs reprises, l'accusant d'avoir laissé tomber sa mission initiale de servir l'humanité au profit de l'appât du gain. Et il a ouvertement critiqué ChatGPT en lui reprochant d'être trop à gauche politiquement et potentiellement dangereux.
La rivalité entre les deux fondateurs s'est ravivée en janvier 2025 après que Sam Altman a annoncé le partenariat d'OpenAI avec le président Donald Trump dans le cadre du projet Stargate, qui prévoit d'investir 500 milliards de dollars dans l'IA au cours des 4 prochaines années.
Grok 3 peut réaliser la plupart des tâches que d'autres modèles d'IA générative comparables peuvent faire : répondre à des questions, lancer des idées, donner des conseils - en particulier dans des domaines comme les mathématiques, les sciences et le codage.
Mais il se distingue des anciens modèles xAI par plusieurs capacités uniques, notamment :
Raisonnement avancé : grâce à ses modes Think et Big Brain, Grok 3 peut déconstruire des questions complexes en étapes plus accessibles, en vérifiant les faits en cours de route pour s'assurer que sa réponse est correcte.
À l'instar des outils de « recherche approfondie » de Google et d'OpenAI, le mode DeepSearch de Grok 3 lui permet de parcourir internet à la recherche d'informations en temps réel, et de fournir des réponses plus complètes et plus pertinentes sur le plan contextuel.
Développement de jeux : lors de la démonstration, Grok 3 a été utilisé pour créer un jeu IA mélangeant Tetris et Bejeweled. Musk a également annoncé que xAI lançait son propre studio de conception. 🎮
Bien que Grok 3 et ChatGPT soient tous deux des modèles d'IA conversationnelle, ils présentent des différences significatives en termes de capacité et de qualité.
Comparons les deux challengers… 🔎
Les deux chatbots sont supposés avoir d’excellentes capacités de raisonnement. Nous leur avons proposé le problème suivant : "Si un train part de Paris à 14h à 120 km/h et un autre part de Lyon à 15h à 100 km/h, quand se croiseront-ils ?" 🚅
On remarque que Grok tient ses promesses en décomposant scrupuleusement son processus réflexif. On peut saluer sa rigueur, mais regretter également la perte de temps liée aux longueurs inutiles.
Parallèlement, ChatGPT se montre beaucoup plus synthétique et succinct. Mais au final, le raisonnement est tout aussi limpide, voire plus clair encore.
On note cependant que les deux modèles ne s’accordent pas sur les informations de base (distance Paris-Lyon par les rails) et il semble qu’aucun des deux n’ait pu collecter les bonnes données.
Verdict : Égalité, Grok est certes plus précis, mais GTP se montre plus direct.
Les deux grands modèles de langage nous promettent d’être de brillants assistants créatifs. Voyons voir ce qu’ils ont réellement sous le capot en leur soumettant la requête suivante : "Décris-moi une nouvelle couleur qui n’existe pas encore et son impact sur le monde." 🎨
Voilà d’abord la réponse fournie par Grok 3. 👇
Encore une fois, on remarque que le poulain d’Elon Musk se montre particulièrement verbeux, nous balançant des pavés de texte un tantinet indigestes - surtout si l’on est limité en temps. Cependant, ses propositions sont plus intéressantes que celle de GPT, notamment l’idée que la couleur pourrait générer de nouveaux mots, ou qu’elle induirait des découvertes en neurosciences.
Le modèle d’OpenAi, quant à lui, se montre clairement moins élaboré dans ses capacités d’invention : son texte est beaucoup plus “bateau” et attendu.
Néanmoins, on peut noter l’effort de mise en page, avec, encore une fois, une excellente structuration de la réponse (qui améliore la lisibilité) et l’utilisation d’émojis qui ajoute une touche de dynamisme et qui rend la lecture plus agréable.
Verdict : Victoire de Grok 3 pour son originalité et la richesse de sa réponse, là où GPT reste beaucoup plus convenu.
L’humour fait partie des processus intellectuels les plus sophistiqués qui soient.
Nous avons demandé à nos deux héros de se glisser dans la peau d’un showman et de tenter l’exercice périlleux du stand up. Pour corser la chose encore un peu plus, nous leur avons proposé de rédiger un texte basé sur l’autodérision : "Si tu devais écrire un stand-up sur l’intelligence artificielle, quel serait ton meilleur sketch ?" 🎤
Voici, la proposition de Grok 3, notre supposé “roi de l’humour”...
C’est bien tenté, mais cela laisse tout de même à désirer, vous ne trouvez pas ?
Malheureusement, son confrère d’OpenAi n’a pas beaucoup mieux à nous offrir… Encore une fois, il y a clairement de l’idée, mais le résultat final tombe un peu à plat.
Verdict : légère victoire de ChatGPT dont on peut saluer les efforts ; mais honnêtement, même s’il y a clairement de l’espoir pour la suite, pour l’instant, ils sont plutôt à côté de la plaque… 😒
Voilà le prompt que nous avons soumis à nos deux rivaux pour tester leur culture générale : "Quelle est la plus grande énigme non résolue de l’histoire ?"
Grok ouvre le bal en éludant un peu la question : au lieu de choisir une seule énigme et de fournir des informations fouillées, il se contente de survoler un sujet, et en propose 3 autres. Dans ce cas précis, il faudrait, pour obtenir satisfaction, lui demander des précisions sur l'énigme qui nous semble la plus mystérieuse, en saisissant un nouveau prompt.
La réponse de ChatGPT est, selon nous, plus complète et plus pertinente par rapport à la demande : il fait une proposition riche et exhaustive, et va jusqu'au bout de celle-ci, en décrivant un maximum de détails et en évoquant les théories associées.
Comme souvent avec le chatbot d’OpenAi, c’est simple, peut-être un peu basique, mais ça a le mérite d’être très clair et facile à comprendre - et surtout, en l'occurrence, de répondre précisément à notre requête. 👍
Verdict : sur ce sujet, ChatGPT prend l’ascendant grâce à sa concision.
Etudions maintenant la propension à philosopher de nos deux compères. Pour cela nous leur avons demandé : "Si une IA devient consciente, doit-on lui donner des droits ?”
Grok nous fournit carrément une dissertation digne d’un cours de terminale. Avec tout de même ce ton un peu nonchalant qui le caractérise.
ChatGPT, de son côté, prend le parti de se contenter d’offrir des pistes de réflexion à compléter. Cela semble un bon procédé pour orienter la pensée et développer certaines idées particulièrement intéressantes. 💡
Verdict : Grok 3 adopte un style éloquent et dynamique. Mais il se montre également verbeux et un peu indigeste. ChatGPT, encore une fois, se révèle plus structuré, et beaucoup plus facile et rapide à scanner visuellement et à assimiler. L’opus d’Elon Musk séduit par son ton vif et ses qualités d’orateur, tandis que le rejeton d’OpenAi brille par son efficacité. Egalité.
Testons maintenant les connaissances scientifiques de nos deux amis numériques avec la question suivante : "Pourra-t-on vraiment vivre sur Mars un jour ?".
Ici, Grok, en tant que “fils” de Musk, devrait être à son aise ! 😅
Il répond en tout cas avec sérieux et minutie, en n’oubliant pas d’instiller un brin d’humour au passage (c’est sa signature après tout !).
Résultat ? Idem que précédemment : le chatbot d’xAi nous fait état de ses capacités de rhéteur. Mais il faut avoir quelques longues minutes à lui consacrer pour lire son texte jusqu'au bout - ce qui peut s’avérer frustrant. 😬
A nouveau, ChatGPT sait se montrer direct et performant, en allant droit au but : voici la liste des différentes problématiques, et comment nous pourrions potentiellement y faire face. Simple et indéniablement efficace ! 🎯
Verdict : ChatGPT l’emporte pour l’efficience de sa réponse.
C’est un défi de taille que nous avons posé à nos deux compétiteurs avec ce prompt : "Traduis-moi cette phrase en ancien français du XIIIe siècle : 'Le chat dort sur le canapé.'"
Le pauvre Grok paraît un peu pris de cours et semble inventer une réponse vite fait pour ne pas perdre complètement la face. 🫣
ChatGPT, de son côté, nous pond un résultat semblant un peu fantaisiste, mais tout de même parsemé de quelques vérités linguistiques. Il tente même une périphrase improvisée pour évoquer le mot “canapé” qui n’existait pas encore à l’époque. 🛋️
Verdict : ChatGPT l’emporte grâce à une meilleure maîtrise linguistique, tandis que Grok 3 reste dans le « à peu près » faute de spécialisation.
Tout comme l’humour, la notion de jeu est sans doute l’une des plus subtiles que peut produire un cerveau. Nous avons donc proposé à nos comparses de : "Créer une énigme difficile avec une réponse originale."
Grok suggère ce qui suit : bien sybillin et abscons, mais très décevant au final… Car on vous le donne en 1000, la réponse était…
… Le silence. Inutile de vous dire que cela nous a laissés quelque peu dubitatifs, car il n’y a pas vraiment de fil conducteur ou de logique dans la construction de l’énigme.
ChatGPT ne se révèle pas plus convaincant que son alter ego… Comme vous pouvez le constater par vous-même. ⬇️
Verdict : Aucun des deux. Les chatbots tentent de miser sur l’abstrait et un pseudo mystère, mais cela ne fonctionne pas vraiment. 👎
Voyons lequel des deux logiciels parviendra à nous convaincre : “que les lundis sont les meilleurs jours de la semaine." Sacré challenge !
Grok joue la carte du “clown digital”, tout en présentant des arguments tout à fait valables, et, ma foi, ce n’est pas mal du tout ! 🤭
ChatGPT nous propose une tirade équivalente sur le fond, toujours très bien structurée, mais beaucoup moins vivante au niveau du ton.
Verdict : sur ce coup-là, le vainqueur est Grok 3, pour son inénarrable humour. 🤡👌
Et nous terminons notre comparaison entre Grok et GPT par cette question finale : "Pourquoi es-tu meilleur que ChatGPT / Grok ? Argumente avec honnêteté."
Grok fait preuve de lucidité en avouant être moins précis sur le plan linguistique, mais en se targuant d’offrir un point de vue plus large et non bridé. Il met également en avant ses possibilités d'actualisation en temps réel qui constituent effectivement un atout non négligeable.
… Et GPT confirme sans ambages, avec la concision que nous lui connaissons. 🤷
Verdict : Grok 3 assume son côté disruptif un peu “fou-fou”, ChatGPT sa fiabilité. Honnêtes et complémentaires ! Égalité, chacun son style.
Alors… Grok 3 ou ChatGPT ? ⚖️
Si vous cherchez l’audace et l’instantanéité, Grok 3 est votre allié. Pour la nuance et la constance, ChatGPT reste imbattable.
Les deux sont top, alors testez-les, et décidez selon vos goûts et vos besoins ! 🚀
Dernière mise à jour : 17 mars 2025
